Uzsākot sarunu, ST priekšsēdētājs Gunārs Kūtris iepazīstināja Valsts prezidentu ar ST darba būtību, lietu ierosināšanas un izskatīšanas kārtību tiesā, kā arī informēja par sabiedriski aktuālākajām ST izskatītajām un vēl izskatāmajām lietām, tai skaitā, budžeta konsolidācijas pirmajos gados nozīmīgo pensiju samazināšanas jautājumu, kas ievērojami palielināja ST darba apjomu. Pie šī brīža publiski apspriestākajām lietām ST priekšsēdētājs minēja lietu par datu nesēju atlīdzību autoriem, Valsts kontroles budžetu, referenduma likumu, valsts uzņēmumu valdes atalgojumu. Kā aktuālu jautājumu ST priekšsēdētājs minēja arī budžeta projekta iesniegšanas procedūru, kuras laikā budžeta likumam, kas paredz izdevumu samazinājumu, tiek pievienota arī virkne citu likumdošanas grozījumu, tādējādi veidojot, tā saucamo, budžeta paketi. Valsts prezidents A.Bērziņš šajā sakarībā atzina, ka konsolidācijas procesā pavadošie likumprojekti ir neizbēgami un tādēļ viennozīmīgi noraidošs vērtējums nebūtu īsti pamatots. Vienlaikus Valsts prezidents piekrita ST viedoklim, ka nereti šādā veidā tiek aizstāts savulaik populārais, bet šobrīd atceltais Satversmes 81.pants.
Sarunas gaitā liela uzmanība tika pievērsta jautājumiem par tiesnešu kvalifikācijas nozīmi, jo īpaši pirmajās tiesu instancēs, par vienota valsts eksāmena nepieciešamību juridisko izglītību ieguvušajiem, kā arī par iespējamo ST pilnvaru paplašināšanu, pieņemot izskatīšanā arī tādas lietas, kas šobrīd tiek novirzītas Eiropas cilvēktiesību tiesai (ETC). Valsts prezidents pauda atbalstu šādam jautājumu uzstādījumam, piebilstot, ka jautājumu par pilno konstitucionālo tiesību apjoma nodošanu ST ir pārrunājis arī ar valdības vadītāju.
Tikšanās laikā tika pārrunāti arī šobrīd aktuālie likumdošanas jautājumu, tai skaitā jau ilgus gadus aktuālā jauna Sodu izpildes kodeksa nepieciešamība, kā arī Saeimā topošie grozījumi likumā, kas regulē tautas nobalsošanu. Valsts prezidents un ST bija vienisprātis, ka ST iesaistīšana izvērtēšanas procesā par referenduma jautājuma (likumprojekta) atbilstību Satversmei notiktu pēc iespējas vēlākā stadijā.
