Pārrunājām, protams, arī situāciju „airBaltic”. Šeit visas precīzākas atbildes un informāciju sniegs Dombrovska kungs.
Jautājums: Bērziņa kungs, tagad atkal pie Rīgas pils durvīm, tā teikt, klauvē ZZS un „Saskaņas centrs”, lūdzot Jūs tomēr atvērt Pensiju likumu un vismaz kaut kādai daļai cilvēku palīdzēt. Es runāju ar Finanšu ministriju – viņi joprojām uzskata, ka šinī situācijā nav iespējami nekādas papildu subsīdijas sociālajā budžetā. Kā Jūs rīkosieties?
Valsts prezidents: Mēs tieši šo jautājumu visa budžeta un konsolidācijas kompleksā pārrunājām un vienojāmies, ka viņš tiek arī kopēji skatīts. Bet mans uzstādījums – kamēr nav koalīcijas vienošanās, viņš nav nekādā veidā risināms, jo viņš ir saistīts ar nākamā gada budžeta situāciju, kompleksi, viņu nevar atsevišķi izraut.
Jautājums: Bet kā Jūs skatāties uz nākamā gada budžeta situāciju? Jums nav bažu par to, ka beigās varētu būt vēl lielāka summa jākonsolidē, nekā šobrīd nosauktā?
Valsts prezidents: Protams, neviens nevar paredzēt situāciju, kā viņa attīstīsies pasaulē. Šeit, iekšēji vērtējot viņu, tai nevajadzētu būt izteikti savādākai. Varētu domāt, ja situācija noturēsies tāda kā šobrīd, tad varētu būt zināms kritums 4.ceturksnī, kas kopumā sevišķi neietekmēs nākamā gada situāciju. Jo šobrīd viņa ir labāka, nekā tika plānots gada sākumā, kad šos jautājumus apsprieda.
Jautājums: Turpinot par Saeimas darba kārtību, prezidenta kungs, vai, strādājot pie tās, Jūs esat izjutis kādu spiedienu? Kas, Jūsuprāt, būtu neatliekami darbi, ko Saeimai noteikti vajadzētu izdarīt vēl līdz vēlēšanām?
Valsts prezidents: Es ciešu spiedienu neesmu izjutis, jo mēs, mani padomnieki, vācam informāciju, taču es domāju, ka ļoti objektīvu un vispārīgu situācijas novērtējumu. Mēs situāciju apspriežam, izejot no pamatnostādnes, ka tomēr mums jāsaglabā stabilitāte un jāizpilda visas saistības, kādas mums ir starptautiski. Tāpēc es neredzu tādu problēmu.
Jautājums: Un neatliekamie darbi?
Valsts prezidents: Acīmredzot, būs jautājums par dalību misijā Afganistānā. Tad būs viens, kas tiek arī vērtēts, par Plašsaziņas līdzekļu padomi – vai viņu pagarināt. Tie ir tādi divi jautājumi, kas ir zināmi. Ja parādīsies būtiska vajadzība un būs vienošanās, protams, netiks kavēti arī citi jautājumi. Ir informācija, piemēram, par Meža likumu. Tur ir lietas, kas tīri cilvēcīgi būtu jāievieš. Tātad, ja vienošanās būs panākta, viņi būs darba kārtībā.
